央视转播NBA后，国内主流的NBA比赛直播平台已经形成了三足鼎立，分别是CCTV5、腾讯和咪咕，球迷的选择非常丰富。三个平台各有特点和不足。下面我们来盘点一下各个平台的优缺点。
CCTV 5
CCTV5本来是国内转播NBA的老大哥，国内球迷大多是看CCTV 5了解NBA的，但现在和以前不一样了。在NBA禁播期和互联网高速发展后，央视的老大哥地位不再有保障，最明显的就是缺少译员。
目前央视已经播出的三场NBA比赛中，于嘉只能一个人单口解说，未来刘星宇和黄子忠可能也要顶上，这就是五台目前全部的篮球解说储备了。
至于嘉宾讲解员，暂时没有合适的人选。CBA的嘉宾解说员对NBA了解不多，所以单独解说NBA会是央视的常态。
当然央视也有自己独特的优势，那就是对于观众来说，观赛体验相对纯粹，解说从头到尾都在讲和篮球有关的话题，在比赛过程中，也不会出现大量植入性广告。
腾讯体育
曾经NBA的国内网络直播是兵分多路，直到腾讯花大价钱一统江湖。腾讯在拿到版权后，趁势把国内大部分知名NBA解说和评论员都招致帐下，所以腾讯体育可以为每一场比赛，配备一名成熟的解说，大部分比赛再配一名解说嘉宾，解说实力最为雄厚。
但是，腾讯体育也有明显的不足。一是植入式广告太多；第二，饭圈文化严重。如果第一点可以用经济因素来解释，那么第二点就是故意的。让腾讯的女主播，每个人负责一个有巨星的团队，用铁粉贴上标签，吸引观众。
这种做法虽然可以吸引流量，但是削弱了NBA比赛本身。很多资深球迷表示，腾讯体育看NBA的时候，会觉得是一个太大的东西，太多的非篮球因素充斥了比赛。
这种饭圈文化其实也潜移默化地影响了腾讯平台的NBA解说，在评价超级巨星时，因为担心被粉丝群起攻之，这些解说基本是和稀泥的状态，大牌发挥得不好也敢分析原因，反之大牌出现精彩镜头，很多解说大呼小叫，略显浮夸。
米米视频
近年来，咪咕视频在体育转播领域迅速扩张。基本上，他们有权转播世界上所有的顶级赛事。但在NBA解说领域，由于腾讯起步太早，市面上优秀的解说寥寥无几，米谷平台目前的解说业务能力并不突出。
这种情况下，杨健从央视辞职加盟咪咕，对于咪咕NBA的转播团队来说，绝对是关键点，杨健在体育解说领域的能力和资历受到公认，有这个大牌压阵，在关键的NBA比赛中，咪咕也能组建杨健和苏群这种重量级解说配置。
看价格对比
除了解说业务能力和观赛体验，看比赛的成本也值得讨论，显然央视在这一环节，占据得天独厚的优势，而腾讯和咪咕相比，腾讯的NBA会员相对实惠。
如果购买腾讯体育会员，每个月可以获得8张NBA球票，腾讯NBA基本上每天都有一场免费比赛。即使不买专门的NBA会员，观众也能欣赏到很多比赛。
而咪咕NBA的观赛门槛就有些高了，单有咪咕视频会员看不了NBA，必须要购买NBA会员包才行，但由于价格偏高，广大球迷也是常有抱怨。
综上所述，互联网平台虽然有热烈的转播氛围，庞大的解说阵容，但有时候非篮球因素太多，还涉及到收费。央视转播NBA虽然略显平淡，解说员少，但有免费和大屏的优势。再加上国内电视观众的基础，央视转播NBA还是能从腾讯和咪咕那里抢一块蛋糕的。
